¿DERECHO A DECIDIR?

 

Texto autógrafo de Antonio Machado

           Antonio Machado y Pérez Galdós fueron escritores que solían llevar encima un pequeño cuaderno en el que escribían lo que se les ocurría en un momento dado. Gracias a eso, conocemos el último verso escrito por Machado, que se encontró en un bolsillo de su abrigo días después de su muerte. Era un pequeño papel en que se leía: Estos días azules y este sol de la infancia. Ese cuaderno sobraría hoy. Me lo hizo ver José Francisco al demostrarme que la opción Notas, de los móviles, cumple esa función.

            Pero vamos con Machado. En 2003, Unicaja compró los que se conocen como Manuscritos de los Hermanos Machado, una serie de cuadernos que la familia subastó y que encerraban textos y anotaciones de los hermanos (en especial de Antonio) que habían permanecidos inéditos en su mayor parte. En uno de ellos, el de prosas sueltas (donde apuntaba textos para Juan de Mairena), puede leerse: La palabra elección suele emplearse equívocamente en psicología. Toda elección supone previa conciencia de lo que se toma y de lo que se deja. ¿Qué sentido tiene el decir que nuestros sentidos eligen aquellos elementos que perciben?

Viñeta de Uro

            Leyendo tales palabras, le digo a Zalabardo, me paré a pensar la diferencia que hay entre razonar, sentir, percibir o elegir. Y se me ocurrió que, en nuestro mundo de hoy, quienes más réditos sacan de ello son los publicistas y los políticos. ¿Qué pretenden unos y otros? Que ansiemos la posesión de un producto sin ni siquiera plantearnos su bondad o la necesidad que del mismo tenemos. Que elijamos dejándonos guiar por los ojos, por el olfato; pero no por la razón.

            Y ya llego al meollo del asunto. Muchos son quienes proclaman a los cuatro vientos nuestro derecho a decidir. Publicistas y políticos, rodeados de sofisticados equipos de mercadotecnia, apelan a nuestros sentimientos, a nuestras percepciones, y nos piden, impúdicamente, tratando de que no razonemos, que elijamos su producto antes que el de la competencia. Da igual que hablemos de coches, de ropa, de comida o de tendencia política. Invocan que ejerzamos nuestro inviolable derecho a decidir al tiempo que piensan: “No te pares a juzgar qué dejas al tomar lo que te ofrecemos. No pienses, pues nosotros ya lo hacemos por ti. Limítate a seguir nuestro consejo y olvida lo demás”.

Caricatura de Fran Moreno

            La intención es que nos adhiramos de inmediato, sin concedernos tiempo para pensar pros y contras, si lo que elegimos supera a lo que dejamos. Actuando así, todos, no sé si habrá alguna excepción, parten (sin declararlo) de que mi derecho a decidir no es más que la renuncia a mi independencia de criterio, a mi libre albedrío.

            Vamos con ejemplos: Oriol Junqueras, de ERC, declara que él no es español y exige el derecho a decidir de los catalanes; pero tiene la desfachatez de sugerir qué deben votar los españoles, y evita que Mas comparezca para aclarar toda la porquería que esconde el caso Pujol. Y si un referendo, o lo que sea, no sale bien, pues se programan elecciones de carácter plebiscitario. A Rajoy y su corte del PP se les llena la boca proclamando que un tal Bárcenas no es del partido y, por tanto, ellos no tienen nada que ver en sus asuntos. Y no quieren ni oír de hablar de elecciones, por lo que les pueda llover a cuento de la Gurtel ni se avienen a limar asperezas con los políticos catalanes porque quienes deciden son todos los españoles. ¿Pero nos dejarán alguna vez hacerlo?  Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía anda a la greña con IU y ella sí cree conveniente adelantar elecciones, “no obedeciendo a los intereses del PSOE ni de IU, sino de los andaluces que son los que decidirán”. Podemos no cesa en su bombardeo contra “la casta”, pero sus líderes (de los que empieza a saberse que también esconden trapos sucios en materia de cobros poco justificados) no tienen inconveniente en reunirse (eso sí, en secreto) con destacados representantes de esa “casta” que denigran. Y lo hacen a escondidas del pobre Pedro Sánchez, al que alguien anda haciéndole la cama. Todo ello sin dejar de solicitar que la mejor decisión es echar a esa “casta corrupta” en la que ellos ya van tomando posiciones.

Caricatura de Fran Moreno

trama

Caricatura de Vizcarra

            O sea, que todos actúan pensando en nuestros intereses, en lo que quiere el pueblo catalán, el andaluz, el español (según quien hable). Eso sí, se reservan para ellos cuál será el momento en que nosotros, los ciudadanos, decidamos. Ese momento será efectivo cuando a ellos les interese, con las preguntas que ellos diseñen y atendiendo a los objetivos que ellos se marquen. Como vulgarmente se dice, no intentan más que vendernos la moto.

            ¿Tú crees de verdad que las cosas son como dices?, me replica Zalabardo. Y, claro, lo hago partícipe de mis dudas. Pero, me sincero y le aclaro que lo que yo pido es que me argumenten y me hablen a la razón, no que se dirijan a mis sentidos y percepciones, o a mis sentimientos, pues un bello envase puede ocultar un producto poco suculento, si no dañino. Si he de decidir cuando ellos quieren, como ellos quieren y sobre lo que ellos quieren, ¿en qué consiste mi libertad personal? Lo que les pido, aclaro finalmente a Zalabardo es que, por lo menos, no me agobien, que (sin emplear técnicas de trileros) me den ocasión de poder tomar conciencia de lo que tomo y de lo que dejo, como decía Machado. Porque lo que percibimos es bastante lamentable.

           

Caricatura de Canalsu