SESQUICENTENARIO

Cuando he ido a abrir la agenda para hacer el apunte de hoy, Zalabardo me ha llamado la atención sobre el hecho de que este que inicio hace el número ciento cincuenta (a eso se refiere sesquicentenario). Le digo que parece mentira que hayamos llegado tan lejos. Cuando, allá por el mes de agosto, le pedí permiso a Zalabardo para utilizar su bitácora no imaginé dos cosas en las que hoy reparo: la primera, que aguantase tanto, casi día tras día, reflejando en sus páginas mis reflexiones en torno a diversas cuestiones, especialmente relacionadas con el lenguaje. La segunda, que alguien pudiera perder parte de su tiempo en leer estas consideraciones.

Pero ahora que llegamos al número ciento cincuenta, no puedo negar que cada día miro con curiosidad si Zalabardo y yo hemos merecido la atención de algún lector. Y con respeto, y al tiempo con cierta prevención, buscamos los posibles comentarios. Con respeto, porque agradecemos sinceramente el interés que se nos dispensa y porque muchos de los comentarios, siendo todos interesantes, nos dan pautas sobre cómo decir las cosas. J. A. Garrido me hizo ver, el primero, que no se debe ser tan duro en la crítica a nadie y que se puede criticar con más suavidad. Mari Paz ha vigilado el estilo de la agenda y ha denunciado errores que estaban en la línea de los mismos que denunciaba. Y con prevención, porque siempre hemos tenido miedo de poder herir a cualquier persona (nada más lejos de nuestra intención) y en ocasiones ha habido quien se ha sentido maltratado.

Muchos días ha habido en que sentía ganas de responder a los comentarios y Zalabardo me ha contenido. Me dice que son los lectores quienes deben entrar, si así lo desean, en debates y polémicas, que para los gustos se hicieron los colores, según dice el refrán. Nosotros debemos mantenernos al margen; nuestra función, me repite de modo incansable, es manifestar un punto de vista sobre cualquier tema, dejar abierta la página para que todos la puedan leer y esperar las reacciones de los demás. Ni pretender la impunidad cuando nos den leña, ni sacar pecho por ningún elogio.

Siguiendo con los comentaristas, una consideración más me gustaría hacer. A veces se produce una clara empatía con ellos. Hay quien me pregunta quién es tal o cual persona. ¿Y yo qué sé? Salvo algunos compañeros concretos de quienes me consta que siguen estas notas y a veces dan su opinión, desconozco a otros muchos o, mejor dicho, no me planteo quiénes puedan ser. Una vez lo intenté y se armó la marimorena. Hay muchas ocasiones en que me gustaría responder a sus comentarios, pero, ya digo, Zalabardo me sujeta el brazo. Sin embargo, no dejo de pensar en la referencia que hizo AV al blog de Félix de Azúa, y en el contenido de este, y algún día hablaré de ello, pues me recordó experiencias personales. También pienso a veces en Andrés, el de Benalmádena, el viejo de la colina, que apareció en esta agenda con fuerza y que, de manera inesperada, ha desaparecido de ella. Respecto a algunos, me queda la sensación de no haber acertado a hacerles llegar mi línea de mi pensamiento; o eso me ocurrió, por ejemplo, con Isabel Díaz.

Y me sucede lo que ya ha ocurrido en ocasiones anteriores. Que teniendo pensado un tema que tratar, otras circunstancias me lo han impedido. Hoy ha sido el apunte ciento cincuenta lo que me ha impedido hablar sobre el gerundio, que era el tema pensado. Si lo de hoy os suena a vanidad, pido perdón, pues no era esa la intención.